文／人生百味
當你路過車站、公園、地下道、天橋時，看見有人待在街頭無家可歸時，是否心中曾浮現許多好奇 —— 在街上流浪時，無家者的生活會是什麼樣子？曾經耳聞的傳言又都是真的嗎？
我們整理了 5 個大眾常見對於街友／無家者的問題，讓我們與你分享百味在陪伴無家者過程中的行動觀察。
編按：
近年台灣許多非營利組織以及人生百味，採用「無家者」稱呼處在流浪狀態的人，如同其英文名稱「homeless」試圖更中性地描述他們的不穩狀態。此篇則基於公部門使用語彙、新聞媒體常見用法的考量，故使用「街友」稱呼無家可歸的人。
成為街友的人，是因為他們自作自受！
根據調查，導致人們失去穩定居所而流落街頭的原因，主要是失業，或是身心狀態不佳而經濟困難，家庭及社會關係無法提供支持。
更進一步了解街友的生命故事，睡在街上是最後不得不的選擇：有人為了逃離充滿傷害的家庭，有人身患精神疾病，有人因為產業轉型遭逢裁員。
可見社會中處處有風險，隨時可能會因為生病、意外事故、社會結構壓迫，或是不友善的政策而讓人失足墜落、陷入困難。若沒有及時獲得支援，則極有可能會快速消耗原有的社會資本（例如存款、穩定的工作、健康的身心、人際支持），或甚至落入多重困境的漩渦中難以逃離。
多重困難加諸在個人身上，被社會漏接的人們因此來到街頭。
延伸閱讀：
有收容所卻不去住，街友就是愛好自由
目前台北地區中公私部門收容床位大約200床左右，而台北市政府列冊街友約700人，床位數不足是其中原因，而目前多數收容所往往地處偏遠，對於上工、生活的交通成本也是一大考量。
此外，收容單位基於管理層面會訂定行為與團體生活規則，以及相對應的儲蓄處遇計劃，加上緊密團體生活中彼此習慣差異大而產生的干擾、衝突，收容據點的生活並不一定適合每一個人。
而露宿街頭看似是追求自由，但長期睡在堅硬的地面上導致身體耗損，天氣太冷或太熱、燈光、蚊蟲、車聲都令人難以入眠。也經常面臨被騷擾、行李失竊的風險，大多時候得繃緊神經，難以好好地睡上一覺。
流浪的日子並不舒適，許多無家者在此棲身，往往是沒有選擇的選擇。在受限的選擇之下，不代表愛好自由。
延伸閱讀：
- 實習參訪日誌：街頭收容據點圓通居（文章）
街友都在製造髒亂、影響市容！
你是否有想過，若是沒有錢、沒有固定住處，要去哪裡洗澡？公部門與社福單位提供盥洗服務，但空間和營運時間有限制，許多人下工後會選擇到公廁擦澡，或是選擇去到網咖、運動中心付費洗澡維持清潔。
城市發展的自然現象，有人過得不好，無處可去、無法得到幫助，就只能流浪街頭。而公共空間是人無處可去的最後選擇，因為影響市容而驅離街友只是讓人消失在大眾視野中，並不能根本解決問題，流離失所的狀況依然存在。
過去很多國家嘗試「清理街友」，當人缺少穩定庇護、幫助，使得本就危殆的身體、工作狀況雪上加霜，最後進入醫療、監獄等系統增加社會成本。
當我們不解決人、而是以解決問題來看待，透過建立公共空間的服務網絡，協助就業，提供可負擔的友善住居，使人不致求助無門，才有可能讓人從流浪狀態回歸社會，讓大家都有更好的生活環境。
延伸閱讀：
- 討厭遊民錯了嗎？（圖文）
街友就是好吃懶做、好手好腳為什麼不去找工作？
其實，七成的無家者是有工作的。
由於需要立即支付生活開銷，加上債務、帳戶被凍結等問題，在工作上多選擇能當天給薪、以現金支付薪水的工作，以舉牌、派報、陣頭、回收、清潔、臨時粗工等等為主，但職缺頻率不穩定。
那為何不找正職工作？
首先無家者的就業困境會受到年齡、學歷、身心狀況不符合主流市場期待，求職歧視等因素影響，而非單純的個人選擇。露宿街頭使人長期處於身心不穩定的狀態，睡眠不足、健康惡化與缺乏正式住所等問題，讓求職更加困難。
許多人仍積極尋找工作，但多數只能從事低薪、不穩定的零工。
延伸閱讀：
- 給他魚吃不如教他釣魚？（圖文）
都市生活成本高，街友為什麼不離開台北？
根據衛福部統計資料：
| 地區 | 列冊總人數 | 男性人數 | 女性人數 |
| 全台 | 3,002 | 2,598 | 404 |
| 台北市 | 703 | 571 | 132 |
| 新北市 | 483 | 439 | 44 |
| 台中市 | 302 | 264 | 38 |
| 高雄市 | 376 | 341 | 35 |
由街友列冊人數的比例可觀察到，大部分無家者集中於都市，其中又以台北市最多。
雖然台北的消費水準高，但台北的社福資源相對充沛，較能獲得庇護、食物、醫療等基本支持，也較有機會找到臨時工作維生。
即使離開台北，不代表就能擺脫貧窮，反而可能因交通費、缺乏庇護與資源，使生存變得更加困難。
延伸閱讀：
- 沒被看見的人——弱勢租屋者內心的家（專題報告）
